ОБЪЕДИНЕННЫЕ И ОРБИТАЛЬНЫЕ СУДЫ СКРЫТЫЕ ГОРОДА, ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА SKIPLAGGED - TECHCRUNCH - ПРЕСС-РЕЛИЗЫ - 2019

Anonim

United Airlines и Orbitz подают в суд на Skiplagged, небольшой стартап, основанный Aktarer Zaman, который помогает путешественникам взламывать непрозрачные схемы тарифов авиакомпаний, чтобы получить лучшие предложения, найдя так называемые тарифы «скрытого города».

Цены на авиабилеты невероятно сложны, и одной из многих странностей является то, что, когда вы ищете хорошую цену, часто дешевле купить билет, скажем, из Сан-Франциско в Хьюстон, который отправляется в Нью-Йорк (хотя вы просто хотите перейдите в Хьюстон), чем обычный билет в один конец. В авиационной отрасли эти тарифы называются «скрытыми авиабилетами» (и они работают только тогда, когда вы не проверяете багаж).

При бронировании рейсов с четким намерением не долететь до конечного пункта назначения в вашем билете явно противоречит правилам авиакомпаний, частые летчики уже давно использовали этот трюк, чтобы получить лучшие тарифы. Однако они также знают о потенциальных последствиях. United специально запрещает листовки использовать трюк скрытых городов, и в его Договоре перевозки четко указаны потенциальные последствия (хотя я не уверен, что кто-либо из них когда-либо проходил проверку в суде). Они могут взимать плату за обычную плату за проезд, удалять мили от вашей учетной записи с частым отлетом, выталкивать вас из своей программы Elite flier или, например, принимать юридические меры.

United и Orbitz утверждают, что Заман использовал Skiplagged для «намеренно и злонамеренно вмешиваться в свои контракты и деловые отношения в авиационной отрасли (

,

) »и« путем поощрения запрещенных видов путешествий по Skiplagged, Заман вызвал нарушение контрактов с туристическими агентствами Orbitz Worldwide с коммерческими авиакомпаниями и контрактными отношениями с клиентом United ».

United заявляет, что запрещает «скрытый город» покупать билеты из-за «проблем материально-технического обеспечения и общественной безопасности» - хотя самое худшее, что может случиться, - это то, что авиакомпания должна будет сделать объявление у ворот, прося вас, пожалуйста, досконально, а затем, когда вы не показывайте, отдавайте свое место резервному пассажиру (несмотря на его требования, дни, когда United использовали для удержания рейсов для поздних пассажиров, уже давно). Здесь вы можете прочитать полную жалобу.

По большей части использование этого трюка всегда было чем-то частым летчиком, и о нем знали туристические агенты, но не то, о чем знала широкая публика. Тем не менее, Skiplagged может сделать эту практику относительно общепринятой, и выбросить комплексные схемы ценообразования авиакомпаний в беспорядки.

Тогда проще всего подать иск в Skiplagged. Несмотря на то, что может быть что-то незаконное в отношении того, что делает компания, подобные судебные процессы могут стать достаточно дорогими, чтобы уничтожить начинающие стартапы, такие как Skiplagged, и это, вероятно, то, к чему стремятся United и Orbitz. В жалобе United and Orbitz также отмечают, что Skiplagged, вероятно, не был включен, поэтому Zaman может нести личную ответственность.

На данный момент эффект Стрейзанд находится в полном разгаре, и теперь больше людей знают об этих трюках, чем когда-либо прежде.