ВСЕ В УПРАВЛЕНИИ ПРОГРАММИСТ - TECHCRUNCH - ПРЕСС-РЕЛИЗЫ - 2019

Anonim

Адам Эванс

Примечание редактора: Адам Эванс является соучредителем и техническим директором RelateIQ.

Когда дело доходит до поиска и развития великих инженеров-инженеров, недоразумения при запуске слишком распространены. Кажется, что многие люди считают, что великие инженеры не хотят «сдавать» кодирование, чтобы взять на себя руководящие роли. Чтобы быть ясным, это неверно - и может создать огромный откат в вашем пуле талантов, если вы не сможете распознать и поднять лидеров в области техники, как это было бы с любой другой командой.

Но, можно утверждать, инженеры интровертированы, не так ли? И они предпочли бы думать о больших проблемах, чем беспокоиться о распределении ресурсов? И они действительно не интересуются проблемами бизнеса, как технические проблемы, правильно?

Ответ на все эти предположения - «Не совсем». Все это всего лишь предубеждения или предвзятые представления о том, что такое инженер. У нас есть некоторые фантастически болтливые инженеры, и у нас есть некоторые тихие. У нас есть некоторые разработчики, которые убьют меня, если я попрошу их сделать обзоры производительности, а также тех, кто искренне любит коучинг и наставничество как часть своей работы. Это просто зависит.

Инженеры, как и все другие товарищи по команде в вашей организации, управляют гаммой с точки зрения интереса и склонности к ролям управления. Некоторые, я нашел, просто нуждаются в толчке, чтобы добраться туда. Им нужно, чтобы вы поставили задачу правильно, чтобы сделать ее доступной для них.

Итак, вот мой шаг в мою инженерную команду: любой, кто участвует в управлении, - программист. Являясь лидером в вашей организации, вы должны овладевать искусством мотивации и коучинга людей, что не так уж отличается от, скажем, программирования человека.

Звучит глупо, я знаю, но подумайте об этом: как программист, ваша единственная задача - заставить компьютер делать то, что вы ему говорите, - запустите программу так, как вы ее запустили. Вы проводите весь день, пытаясь заставить компьютер сидеть напротив вас, чтобы следовать вашим инструкциям. И это действительно упрямо. Одно плохое нажатие клавиши и не слушает ничего, что вы говорите. Возможно, эта метафора становится более понятной для всех, кто имел в прошлом непростой прямой отчет.

Разумеется, существуют значительные различия между программирующими компьютерами и программированием людей, не в последнюю очередь из-за которых некоторые режимы работы намного более волатильны, когда вы программируете людей.

Говоря о программировании, люди действительно подражают тому, как инженер подходит к проблеме. Обращение к роли управления таким образом делает ее мгновенно доступной даже для разработчиков, которые никогда не видели, что они наслаждаются управлением, - и это то, с чем мы все можем согласиться, - это долгожданное развитие.